穆帅不适合天赋高的球员(米体:穆帅从战术到言行都有问题,战绩全面不如前任丰塞卡)

穆帅不适合天赋高的球员(米体:穆帅从战术到言行都有问题,战绩全面不如前任丰塞卡)

虎扑12月06日讯 《米兰体育报》在今日罗马专栏中指出:穆式罗马正处在危机之中,文章中也从四个角度分析了穆里尼奥存在的问题,并且对比了罗马本赛季与上赛季丰塞卡在意甲前16轮过后的带队成绩,穆帅在各个方面都不如前任。

以下为专栏节选:

从球场表现到场下言行,签下穆帅的选择都不令人信服(Dal gioco alla comunicazione, le scelte di Jose non convincono.)

第一大问题:战绩糟糕

在输给国米的差劲表现后,从社交媒体到罗马大街小巷,很多罗马球迷都承认了一点,如果坐在板凳席上的人不叫穆里尼奥,争议早就满天飞了。罗马和葡萄牙人的蜜月期仅仅维持了一两个月,如今球队在联赛和欧战的成绩都十分低迷,穆帅将希望寄托于伤员恢复以及冬季转会市场,但罗马老板的耐心是有限的,他们夏季转会投入了8300万欧元,最近17个月注资了2.94亿欧元,即便最仁慈的评论家也不会放过一个非常明显的事实:

穆里尼奥执教罗马前16轮的战绩,比前任丰塞卡带队同期要少了足足8分,罗马上一次在前16轮输掉7场球还要追溯到2008/2009赛季,尽管“分手”对每个人来说都是重大失败,但来自英格兰的传闻并不是偶然(镜报称埃弗顿对穆帅感兴趣)

穆帅不适合天赋高的球员(米体:穆帅从战术到言行都有问题,战绩全面不如前任丰塞卡)

《米兰体育报》列出了穆里尼奥与丰塞卡在前16轮的成绩对比:

穆帅8胜1平7负积25分;丰塞卡10胜3平3负积33分

穆帅带队进24球失19球;丰塞卡带队进35球失24球

穆帅在前16轮后与榜首差13分;丰塞卡在前16轮后与榜首仅差4分

第二大问题:夏季转会失败

《米兰体育报》认为罗马今夏花费了大笔资金,但球队实力却没有得到明显的改进,因此总监蒂亚戈-平托的工作也受到了质疑,特别是考虑到很多人都希望托蒂重回管理层工作。

不过从另一个角度看,仅仅怪罪平托这位年轻总监也是不客观的,因为除了处理冗员的问题外,罗马的每一笔引援都得到了穆里尼奥的直接认可,甚至很多人都是穆帅点头要求的。四大新援本身都是不错的球员,但考虑到罗马需要把钱花到刀刃上,这些球员的性价比足以让老板弗里德金获得“最慷慨奖”。

帕特里西奥是一位出色的门将,但并非无懈可击(罗马德比、对阵国米都犯下了致命失误),1150万欧元买一位33岁的门将真的划算吗?24岁的比尼亚是斯皮纳佐拉受伤后的被迫选择,他很有前途,但他真的值1300万吗?26岁的肖穆罗多夫技术娴熟,但1750万买不到更好的球员吗?最后就是4000万的亚伯拉罕了,他有速度有技术有身体,但唯一的缺点就是贵,更别说年薪也高达税后400万 奖金。

第三大问题:多位年轻球员身价贬值

弗里德金家族不是酋长,罗马也不是巴黎或者曼城,这支球队的未来计划很明确,既要投资也要培养年轻球员,但穆里尼奥在这各方面的工作并不成功。

穆帅手中也有两个正面例子,菲利克斯的横空出世以及伊巴涅斯的成长(尽管表现仍有起伏),但总体来说,多位年轻球员都出现了身价下跌,甚至在队内被边缘化,比如3000万身价的中卫库姆布拉、800万引进的右后卫雷诺兹,2100万引进的迪亚瓦拉,还有最值得一提的比利亚尔,他在去年被认为是潜力新星,如今已经得不到出场机会。

罗马现在希望出售掉这些边缘人,再将资金投入到转会市场,然而球员们在穆里尼奥手下已经出现了巨大贬值,想卖上身价几乎是天方夜谭。

最后还有扎尼奥洛,他的天赋肉眼可见,但本赛季在联赛中还没有取得进球,特殊的穆里尼奥也应该特殊培养他才对,然而穆里尼奥在对阵国米的赛后将扎尼奥洛和肖穆罗多夫的攻击组合评价为:“阵容进攻潜能为零”,这让很多人都感到惊讶,也由此引发了第四个问题。

第四大问题:穆里尼奥在面对裁判以及记者提问时的争议言论

抗议裁判也许比新闻沉默更有用,这就是穆里尼奥的沟通策略,另一方面这也是他转移公众视线的手段,攻击裁判会让人们把注意力不再放到糟糕的战绩上。

罗马确实有理由抱怨判罚,但这不是借口,而穆帅另一些激进的言论明显过了头:“扎尼奥洛必须离开意大利”,“克里斯坦特早晚会吃黄牌停赛”,更不要说他与记者们频繁发生冲突,并且抛出了“教练比记者赚得多”的重磅言论,收入高低能成为你不接受提问的理由吗?这些行为对罗马来说真的有好处吗?