不得不说，在电视剧《底线》中，演员王秀竹饰演的宋羽霏，真的是一个不讨喜的角色。为什么这样说？那是因为宋羽霏这个角色，太喜欢感情用事。而她却是一名法官，她在审理案件的过程中，很容易夹带自己的情绪。如果不是迫于舆论的压力，想必，宋羽霏这位大法官根本不会去反思。那么，舆论究竟能不能决定审判结果？则成为了众多观众争论的话题。#电视剧底线征文#

舆论究竟能不能决定审判结果？

想必，很多观众都认为，剧中雷星宇虽然对催债人，及其家属造成了伤害。但他的行为却属于正当防卫。而宋羽霏之所以会判雷星宇有罪，皆是她的感情用事。如果不是舆论为雷星宇发声，估计，二审的结果，也只能是维持原判。而二审的结果，也并未得到观众的满意。因为在观众的心里，雷星宇应当被无罪释放。

虽说，该案的最终结果，没能让多数人满意。但雷星宇辱母案，也算是舆论决定审判结果的一次胜利。那么，舆论究竟能不能决定审判结果？要知道，舆论其实也是一种感情用事，如果用它来决定审判结果，又如何体现法律的公平与正义？

有多少法官懂得自我反思？

一审的判决结果是宋羽霏一个人说得算，而二审的判决结果却比较倾向舆论。如果不是舆论为雷星宇发声，想必，该案也不会得到社会各界的广泛关注。宋羽霏更不会去反思。从已更新的剧情中，我们不难发现，宋羽霏在乎的只是自己审判结果的对错，而没有考虑过雷星宇的未来。

为什么说宋羽霏这个角色不讨喜，皆是因为在一审结束后，宋羽霏根本没有意识到自己的错误。她甚至认为，雷星宇应该感谢她的判决结果。而舆论为雷星宇发声之后，宋羽霏才开始进行自我反思。多亏雷星宇没有被判死刑，不然，宋羽霏的反思将毫无意义。

法律的天平究竟应该由谁来掌管？

不知道大家有没有思考过这样一个问题？那便是法律的天平究竟应该由谁来掌管？要知道，法官也是人，他们也有自己的感情。正如剧中的宋羽霏，她正是因为自己的感情用事而判错了案。而舆论也是一种感情用事。它有时会替人主持正义，可是当真理掌握在少数人手中的时候，舆论就将成为罪恶的帮凶。

在我看来，宋羽霏审理的辱母案，真的让人细思极恐。为什么这样说？那是因为，要知道，二审法官之所以会推翻一审的判决，皆是考虑到了舆论的压力。可如果宋羽霏和叶芯一样，拥有极为深厚的背景。二审法官是否能推翻一审的判决，将是一个未知数。

不知道大家如何看待《底线》这部电视剧？您觉得法律的天平究竟应该由谁来掌管？欢迎大家留言评论。