台湾“海鲲号”获美国专家赞誉引质疑，猫腻甚多？

台湾自制潜艇计划近日备受瞩目，然而，不论从性价比还是总体战略成本效益的角度看，这一政策引发了广泛质疑。一位美国军事专家赞誉台湾首艘自制潜艇“海鲲号”为强大作战武器，但这种评价是否合理？

有军事专家声称，“海鲲号”是一艘强大的作战武器，但这种评价是否言过其实？一艘尚未下水的潜艇如何可以被宣称有效封锁台海、吓阻解放军潜艇部队？这引发了对背后动机的质疑。

美国和台湾军事专家对自制潜艇的高度评价是否具有某种“对价关系”？为何不直接军售潜艇给台湾，而是要台湾自行投入大量资金打造自制潜艇？这涉及到“海鲲号”的造价高昂问题。

台湾自制潜艇计划的造价被指责为“高得吓人”。为了取得潜艇的关键技术，可能需要几经转手、涉及多个国家和军火商，这使得造价层层加码，最终创下了世界纪录。相较之下，其他国家自制潜艇的造价远低于台湾。

尽管台湾军方希望通过自制潜艇将解放军“限制在第一岛链内”，但国台办的回应表明这一政策可能对台海紧张局势带来进一步动荡。政策的总体成本效益、对台湾民众的实际利益，以及其是否能真正达到预期目标，都需要认真思考。

台湾自制潜艇政策备受争议，其性能和性价比值得深入研究。不仅要考虑技术和军事性能，还要综合考虑成本、战略效益和维护台海地区和平稳定的综合利益。希望相关方能在政策制定和实施过程中进行全面权衡，确保台湾的国防政策符合实际需要和长远利益。