吴谢宇死刑案：法律意见争议，活着赎罪的希望

2023年5月30日，福建省高级人民法院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案二审公开宣判，决定执行死刑。然而，最近澎湃新闻从吴谢宇死刑复核代理律师郑晓静处获悉，目前已向最高人民法院提交了不核准吴谢宇死刑的法律意见，引起争议。接下来，办案法官将对案件进行讨论后再做是否核准死刑的决定。

在这一过程中，代理律师郑晓静在2023年11月11日曾到福州市第一看守所会见吴谢宇。吴谢宇表现出相对稳定的精神状况，表达了强烈的求生欲望，希望能活着赎罪。在看守所中，吴谢宇还向家人写了道歉信，表示深感后悔并愿意赔偿全部继承房产。

代理律师在法律意见书中强调，吴谢宇认罪悔罪，已经改造，不再具有严重社会危害性，因此不应执行死刑。她称该案是家庭悲剧、社会悲剧、教育悲剧，呼吁法律不核准死刑。

然而，此前福建高院在二审判决书中认为吴谢宇在作案时具有完全的辨认和控制能力，没有证据证明其精神状态需要司法精神病学鉴定。法律意见书也指出，案发时吴谢宇精神崩溃，无法辨认行为的意义和后果。

吴谢宇死刑案的法律意见引起社会关注，争议中心围绕是否相信他已经改变和是否给予他活着赎罪的机会。在法律和道德之间的平衡，这一案例将成为一个备受关注的话题，涉及对罪犯改造和社会责任的深刻思考。