文/花荣评球 个人原创文字作品，未经本人允可谢绝转载，谢谢合作。部分图片来源于网络，侵删。

▲西媒关于默滕斯转会米兰的报道。

33岁的默滕斯，收到了一份“意外”的生日礼物。

西媒todofichajes网站报道称比利时边锋成为米兰今夏首签，将在夏季合同到期之后转投米兰。由此带来的连锁反应：伊布在米兰恐怕待不住了。

有意思的是，这样一则带有轰动效应的消息，在欧洲足坛连一点涟漪都没能激出来。意大利三大传统体育报都没消息跟进，著名转会专家迪马济奥更是直言这条消息“没有得到任何证实”，再说得直白点，不靠谱。

媒体也有“鄙视链”，有趣不？

流量为王制造“转会乱闻”

▲迪马济奥个人网站对于默滕斯的报道。

迪马济奥的间接辟谣，算是给这则消息的真实度定了性。从现实分析，一来赛季尚未结束，根据FIFA最新规定，球员必须留在本队完成赛季，所以默滕斯何时能恢复自由身还不能确定，所谓签约自属无稽；二来米兰的建队策略变化、默滕斯拥有的多向选择，也让他下赛季披上红黑战袍的可能性微乎其微。

再比较迪马济奥和todofichajes两大媒体的业界名望，更是云泥之别。后者在西班牙媒体界名不见经传，新闻报道内容极少被专业媒体引用；前者则是意大利天空体育的著名转会专家，去年错误报道内马尔转会巴萨的消息之后，迪马济奥还曾在个人社交媒体上就此向球迷致歉，态度诚恳，堪称业界良心。

▲美国TNT体育曾就梅西转会国米做出曝料，遭到梅西在社交媒体上的公开批评。

但媒体并不都是“迪马济奥”，为搏眼球，换销量，捕风捉影拿些无根据的传闻来做文章并不少见。前一段被梅西在社交媒体上点名的美国TNT体育就是典型。

葛优在电影《甲方乙方》中对过气明星那句讽刺意味浓厚的“求求你了，告我们吧”，恰是道出了TNT们的心声：媒体新闻乱花渐欲迷人眼，能搏到球迷关注才是根本。梅西的点名，反倒成了一种变向宣传。吸睛效果达到了，目的也就达到了。

媒体也有“三教九流”

欧洲的主流媒体大致有三种：

一种是综合性媒体，比如意大利的《晚邮报》《共和报》、英国的《太阳报》、《卫报》等等。这类报纸里多设体育版块，但是内容和篇幅上不占主导，相对也不会拥有太专业的报道团队，因此在足球报道上往往另辟蹊径，相关的转会报道可信度不高。

▲英国《太阳报》网站界面。

英国以媒体发达著称，因媒体众多聚集一处，后人干脆以“舰队街”名号代称。足球在英国是大众运动，自然引来媒体关注。这当中《太阳报》最为臭名昭著。当年“希尔斯堡惨案”恶意抹黑事实攻击利物浦球迷，从此成为红军拥趸最痛恨的媒体。到2017年，利物浦干脆对《太阳报》下了逐客令，包括安菲尔德球场和梅尔伍德训练基地，禁止《太阳报》记者进入，大有老死不相往来的味道。

今年曼联CEO伍德沃德家宅遭球迷攻击，《太阳报》又上头条。曼联方面称其记者本在现场，但连基本的示警态度都做不到，甚至还有点看热闹不嫌事大的意味，双方又起争执。此事最后虽然不了了之，但双方之间的梁子算是由此结下了。

▲瑞典人执教英格兰期间屡屡成为《太阳报》的消遣对象，“酋长门”事件更是直接导致了埃里克森此后从三狮军团黯然离开。

再加上《太阳报》喜欢弄些花边新闻搏人眼球，历来就和业界不对付。三狮首任外籍主帅埃里克森饱受其苦，从“酋长门”事件被“钓鱼”，到感情花边被大肆渲染，最后闹得灰头土脸黯然下课，都是《太阳报》所为。

客观来说，这类媒体在报道足球新闻，尤其是在转会消息上，并不以严谨客观为第一要义。所以真实性自然就难以保证。

第二种是倾向性媒体，西班牙最常见。《马卡报》和《阿斯报》偏向皇马，《每日体育报》和《世界体育报》则是巴萨喉舌。这几家报纸都有各自主观立场，尤其涉及转会问题更为明显，可信度同样不高。

▲《每日体育报》此前关于劳塔罗转会的报道。

内马尔转会传闻长时间热度不息，自是加泰媒体功劳。去年传闻最火热之际，两大报纸头版几乎被内马尔个人承包，报道新闻是假，造势是真。内马尔回归差点在去年夏天成为现实，两大报纸不遗余力地制造舆论，起到了重要作用。

这种喉舌类媒体，和俱乐部内部联系很深，基本是为俱乐部政策服务。为俱乐部代售球员制造出售传闻，给引进对象制造转会舆论，无论哪种，真实性都值得考量。

最后一种是专业性媒体，比如法国《队报》，德国《体育图片》，英国The Atlentic。说起现代足球，从赛事规则制定到组织，法国人是领头人，《队报》的分量之重自不待言。《法国足球》杂志更是把“金球奖”做到了官方都要礼让的地步，权威性更可见一斑。

跟队记者最可靠？

但即便是《队报》之类的专业媒体，相关新闻报道也只能是相对更加靠谱，不可能确保100%真实。

为什么？

因为足球市场变化大，尤其转会交易，涉及对象多，范围广，环节多，就像当年皇马和曼联之于德赫亚的交易，万事俱备一切谈妥，结果在文件传真上出了纰漏，转会又成了泡沫。

▲2015年夏天，转会皇马的交易已至最后阶段的德赫亚最终因为曼联传真文件时间太慢错过了转会窗不得不留队。这个细节上的“失误”让人浮想联翩。

塞维利亚经理蒙奇就称，其实经理们的工作，并没有人们想象那般简单，众多的细节沟通决定了交易完成需要经历极为漫长的时间。而在这个过程中，交易双方其实并不希望媒体过分打扰。报道引起的舆论曝光会给交易增添不必要的麻烦，比如引起竞争对手注意，造成卖方的价格提升，带来不必要的市场压力等等。

前不久诺伊尔续约谈判合同细节被披露，就造成了拜仁门将的强烈不满，也给拜仁和“小新”的续约带来新麻烦，关于队内“内鬼”透露消息的传闻也弥散开来，这些显然都不是交易方所希望看到的。

由此各家专业媒体产生了一个内幕消息的获取者，就是各大媒体的跟队记者，比如The Athlenic UK的曼城跟队记者Sam Lee。这些记者平日跟随球队采访，和俱乐部上下熟稔，彼此也形成默契，俱乐部会向其提供相关采访便利，由此换取媒体报道的相对真实可控。

这种长期合作过程中形成的类似同僚关系，会让这些记者成为接触球队最直接的媒体人，也就很容易接触到球队内部可能存在的人员流动，他们当中的很多人甚至会成为某些教练或球员的“代言人”。为波切蒂诺操刀自传《勇敢新世界》的著名体育记者巴拉格就是典型。也正是由于和波切蒂诺私交甚笃，巴拉格谈及波叔的新闻向来都很受到媒体重视。

▲由于和波切蒂诺的良好关系，巴拉格经常会有关于波切蒂诺的新闻。

这并不意味着这些活跃在一线的记者报道的传闻都真实，但至少肯定是有相关的苗头，不会有过分荒诞的捕风捉影。不轻易上的树，自然也不会下不来了。