最近“三数一盘”的赛事点评思维受到很多足球爱好者的喜爱，所有探讨的比赛也基本上都符合思路的解读，很多朋友也进行了交流，也希望能够更细致的交流过程。

能够喜欢过程才是分享的意义，因为盯着结果是一时的，而建立属于自己的赛事思考体系才是持续的拥有，也希望在分享的过程中，大家能够多多参与对分享过程的探讨！今天继续为大家带来一场美职联的赛事点评。

美职联：辛辛那提VS奥兰多城

一、如何理解“三数一盘”的思维体系？

A、三项数据是什么：总进球数、半场全场数据、比分数据

B、三项数据解读的目的是什么：在假定的总进球数范围下，评估两队的实力贡献值占比；

C、“一盘”的意义何在：在评估的贡献力的基础上，在所呈现的实力数据趋势中评估虚实或真假，进而感知是真的实力强势还是真的不够强势等。

（注：“三数一盘”的思维体系为个人经验原创，仅代表个人的理解及看法！）

二、“三项数据”的球队贡献力探索

第一项：总进球数的范畴预设

这场赛事我们首先需要假定一个总进球数的范围，下图数据中的进球数所对应的数据自然是来自于基本面信息，但并不代表哪个数据低就会打进几个球，我们要做的就是假定一个范围，为了在范围之下寻找两队的实力贡献分摊情况。下图看到，两个球和三个球数据偏低且偏向三个球，本场比赛假定进球数范围在偏向三个进球数的范围，接下来通过半场和全场以及比分数据进一步聚焦各自的贡献力情况。

第二项：半场全场数据中的实力态势

当我们比较熟练的时候，从下图整体上也能感知到两队的贡献力或实力相对均衡，胜胜和负负的数据落差并不大，而且中间的平胜、平平以及平负这三个数据的结构也不低，也意味着在假设的三个球范围内，主队和客队双方可以理解为都有贡献两个对方贡献一个的感觉，好比2:1或1:2之类的，这当然不一定是结果，而是为了看贡献力而进行的感知，那么既然主队的胜胜数据上有些数据优势，那么贡献力应该是多少呢？

第三项：比分数据聚焦贡献力

通过半场和全场的数据格局，我们能够感知到两队的贡献力差距并不太大，所以在三个球的总进球假定范畴对应之下，三个球所对应的四个比分之中，我们需要观察2:1和1:2所对应的数据差异，如果两队实力差异较大，那就需要观察3:0和2:0的数据差异去聚焦贡献力了。那么，这场比赛2:1和1:2的比分对应数据中，2:1的数据相对占据一点点优势，而且1:0也是领先一个进球，他的数据也和0:1形成落差，如此来看，虽然从半场全场感知到两队贡献力差不多，但是结合1:0和2:0的比分数据构成，主队的贡献力范畴应该在0.25的强势档次。

三、“一盘”的数据态势虚实

前面三项数据说得很细致，其实时间久了我们一眼看上去基本上就能感知出来贡献力，之所以说细致一些是更方便对过程的理解。

在前述的假定总进球数范围之下，我们感知到主队的贡献力在0.25的强势位置。下图的左侧底下的数据也是0.25的实力起点，但是0.95的数值也只能说勉强的符合贡献力的强势范畴，而后续左侧又进一步信心不足的感觉，达到了1.0的数据，因为这样的比赛时间间隔很久，后续变化尚有未知，只能按照目前的一点点变化来看趋势，目前在起点本身有些勉强的基础上，后续进一步缺乏信心，这样有些不太符合我们的0.25贡献力强势范畴，本身不足，后续又显疲惫，对于主队辛辛那提信心不足的态势略显真实。

综合以上，通过三项数据我们假定了球队贡献力在0.25且偏强势的范畴，而在数据态势之中整体略显实力上的信心不足，如果理解为这种弱态并不是刻意为主队营造的，那便理解为实力上真的不足，也就是对于客队奥兰多城赋予更多的期待和支持。

“点赞 关注 评论”是对创作者的更大鼓励！

以上文章之中的数据均来自于“中国官网”，赛事点评仅代表个人看法，仅供足球赛事爱好者交流与探讨！“三数一盘”的思考模式为个人原创，仅代表个人观点，如有转载请注明出处！