梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

过去的一周,最引人注目的比赛或许是热刺3-2西汉姆联,但对足坛影响最深的恐怕还是巴萨的比赛——巴尔韦德摒弃了已经是俱乐部"哲学"的433,首发了4231阵型。这在足球战术界绝对是天大的新闻,至少这场比赛可以看出几个问题:梅西能不能适应除了433外的阵型?巴萨踢得不好到底是不是巴尔韦德的问题?

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

所有的疑问都在莱加内斯vs巴萨的上半场比赛中得到了解答,面对这支西甲榜尾的"弱旅",巴萨无论作出何种表现,都没有任何的其他借口可供利用,这场比赛的内容将直接展示巴萨的种种问题,且看红蓝军团最终交出了怎样的答卷——

首发:巴尔韦德变阵4231,梅西"如愿"踢中场

本场比赛巴萨的首发名单:门将特尔施特根,后卫从左至右为菲尔波、乌姆蒂蒂、皮克、瓦格;双后腰布斯克茨 德容;攻击型中场从左至右:格列兹曼、梅西、奥斯曼·登贝莱;单前锋苏亚雷斯。

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

一直以来大家都在讨论梅西是否转型成为了中场球员,至少这场比赛梅西是实打实地出现在了中场位置、4231里核心中的核心——前腰。格列兹曼出现在左边前卫,巴尔韦德应该是考虑到格子前几场比赛的挣扎,当初他在马竞时更习惯442的一个内前锋,而在巴萨阵中,4231的边前卫已经是最大的妥协了。

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

这个阵容一眼看上去大概会出现如下问题:两边路的球权分配,到底是两翼齐飞、频繁换边,还是主打一边?进攻时梅西是突前形成伪4222,还是习惯性靠右、形成不对称433?双后腰的指责有没有侧重、如何侧重?

球权分配:左右严重不均,梅西的存在让格子无所适从

同样是4231,当年的拜仁可以做到罗贝里一人50%的高强度换边战术,即罗本突破不力交由中场过渡给左路的里贝里,或者反过来。这样做的好处就是通过传球最大限度地带动防守方的移动,理论上两边分配越平均,本队与对手的体能差距就拉得越开。

而巴尔韦德的巴萨不是这么做的,不管是有意无意,格列兹曼都是被"排挤"的那个:全场比赛格列兹曼触球34次,传球29次,考虑到格子在第57分钟时被换下,那么他每分钟触球次数是0.59次,每分钟传球0.51次;对比一下另一边踢完全场的登贝莱:触球97次,传球75次,每分钟触球1.07次,每分钟传球0.83次。两人的控球比也是7.3%-3%:

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

差距不要太明显!事实上整个上半场两人都在场上时,从巴萨的站位也能看出格子得到的资源严重不足:从巴萨中轴线的热图可以看出,无论是梅西还是双后腰德容或布斯克茨,他们的场上位置基本上都是偏右的,没有后腰覆盖的左路自然得不到太多的喂球,没有喂球,格子拿什么让自己的表现更出色?

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

这张图可以清晰地看出梅西的倾向性:名曰4231,但在巴萨后场常规控球(倒脚)的情况下,梅西并没有靠近中路,而是出现在了右路边线附近!中路没有人接应,那怎么办?苏牙回撤还是格子主动往中路靠?作为球队新人的格子自然只能放弃主帅布置好的左路位置,慢慢往中路迁移~

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

本场比赛格列兹曼不得不频繁前往中路作业,他的表现不佳是多方面因素造成的,当然怪不了任何人。全场比赛格子送出1次抢断 、1次犯规,赛后评分6.2分,全队倒数第一。这是格列兹曼本场比赛全部的触球,以及唯一的一脚(被封堵了的)打门:

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

双后腰:完全一致的分工,为何要多占用一个名额?

巴萨双后腰与一般意义上的双后腰不同:拜仁的哈维·马丁内斯与小猪,是哈马负责扫荡,小猪负责衔接;皇马的阿隆索与赫迪拉,是阿隆索负责组织,赫迪拉负责提供保护。无论怎样的配置,都是1主1辅的搭档,否则只会让效率缩减,1 1<2说的就是巴萨这种情况。

本场比赛布斯克茨踢了57分钟,德容踢了70分钟,最后双双被换下场,两人的赛后得分都是惊人一致的6.2分~其他数据层面,两人也几乎是如出一辙:触球数89-79,传球数81-73,向前传球55-42,指向进攻三区的传球29-31,长传5-6,关键传球1-1等等。

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

甚至在站位方面,布斯克茨习惯了拖后后腰的位置,而德容需要在比赛中时刻注意与他平行,为布教授增加一个出球点,来弥补布教授传球功力下滑的问题。这也在一定程度上拖累了德容前插的节奏,德容的位置反而比布教授更为固定。

这是一次典型的布教授式失误:出球不果断、想法太多导致布教授的传球路线被预判,德容后撤找好空当,但布教授的迟疑让他出现了低级失误,两名后腰即使距离相当近,也没能做好连接:

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

而双后腰对防守的保护有余,对进攻的支援不足,巴萨在想要推进的时候有时候难以找到接应点,只能在中场横向来回传递。再加上双后腰平行站位导致了纵深不足,需要中场有人稍微后撤提供保护,因此进攻端的人数就再次被限制住了:

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

布斯克茨与德容的站位既平行又靠近,直接影响了各自对场上空间的把控。德容自以为回撤能够对布斯克茨提供帮助,却只是成为了布教授的"累赘",比如这次传球选择,布教授思考犹豫了半天还是决定换个边算了:

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

而这才是双后腰的正确打开方式:边路球员利用个人能力为其中一个后腰制造空间,比如这球德容起速后接到来自右路的传球,可以轻松插上推进后分边或是直塞来打开局面,年轻的德容也有这样的能力。只是这样的机会实在不多:

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

略显迷茫的梅西

在不成熟的4231体系下,梅西确实找不到存在感,无论是后撤接应还是拉边,似乎都只是在给队友施加过多的压力,对局面没有任何帮助。本场比赛梅西只有76脚触球,51脚传球,与上一轮对阵塞尔塔相比都有明显的下降(上一场比赛梅西触球91次,传球74次)。

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

梅西在为数不多的带球突进中,前方只有一个出球点(还是被两人看防的情况下),而自己身边却又两人甚至三人的夹防。边路的确有传球点,但是传给边路意味着之前的组织又白费了,禁区没有人的情况下传给边路不就是让他随便传中或者回传吗?

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

以往梅西持球的时候,要么是在"梅西走廊",要么就是逼近禁区弧顶,因为前面的工作已经通过后腰与边前卫的牵扯完成了。然后变阵后的巴萨,处理这样局面的也就只有梅西一人,无力感实在太深了。

梅西登贝莱换边(解读巴萨阵型改革:4231救不了巴尔韦德,梅西在也不行)

阵型的不适应、梅西与队友(主要是格列兹曼)的不来电,太多问题导致如今巴萨的困局。巴尔韦德或许想的是俱乐部花大钱买来的球员不能不上,但是这样的操作,又何尝不是在暴殄天物呢?现在还能依靠梅西的定位球解决战斗(梅西已经连续4球是利用定位球进球或助攻了),往后下半程的欧冠,再这样下去可就难咯!