银行板块本周累计上涨1.2%。虽然涨幅不算很高，但是相比下跌的三大指数来说，银行板块本周的表现着实还算不错。本周上证跌0.94%，深证跌2.2%，创业板跌3.64%。大盘三大指数仍有探底的趋势，银行板块却还在上涨。

本周我选出了三条评论做专项回复，具体如下：

一、我说哪只银行股不能碰，他就非要买

周末我发布了一篇文章《详细对比浙商银行和宁波银行的8大指标，建议你暂时别碰浙商银行》，我拿着刚刚公布的年报信息，将这两家同处于浙江省的总资产比较相近的两家上市银行进行对比。

本意是想要告诉大家浙商银行的业绩不是很好，在未来的一个年度里，暂时不要考虑选它进行投资。文末我还专门强调了一下，和宁波银行相比，并不是推荐大家买宁波银行，我的重点是让大家不要买浙商银行，因为还有比它更好的银行。

这位粉丝朋友也不知道是出于什么逻辑，非要买浙商银行。我说浙商银行不好，这是从业绩指标上体现出来的，并非我弄虚作假。你觉得宁波银行目前价格较高，估值不合理，可以不买宁波银行，但是没必要非得买浙商银行啊！

如果未来浙商银行的业绩好转，那喜欢浙商银行的朋友可以考虑逐渐建仓。可如果浙商银行依然是这样比较差的业绩，它的价值体现在哪里呢？有那么多比较优秀的银行不去投资，非要投资一些业绩较差的银行股，那还不如去选择其它板块的股票好了。

银行股之所以吸引了一大批坚持长期投资的价值投资者，主要就是在于银行盈利的确定性。如果一家银行的盈利水平开始倒退，排在了银行股的后几名，那银行股的核心竞争力就几乎不存在了。

最后强调一下，无论是长期投资者还是中短期投资者，最好选择一些基本面较好的银行股。如果你不知道什么是基本面较好的银行股，欢迎看看我的专栏《这一次，彻底学会如何投资银行股》，专栏里有详细的介绍。

二、为何不看银行指数在1400点的时候，而是老盯着1000点？

这位朋友问：为何你老是盯着银行板块的1000点，2015年还到过1400点呢！难道银行板块就只能在1000点晃悠吗？

这位朋友的问题很有代表性，我说下我的观点：

第一、1400点参考性不高

2015年是众所周知的大牛市，当然牛市完了就是大熊市。牛短熊长是A股的特色，对于银行股来说也不例外。那一次的1400点对于银行板块来说就是昙花一现。这么多年了就出现那么一次，可参考性不高。

第二、2015年时过境迁

银行板块是在2015年达到1400点，距今已经过去7年的时间了。在这七年里，银行板块增加了很多上市银行。咱们日常参考的银行板块指数的成分股是所有A股上市银行。随着上市银行的不断增多，指数的涨跌幅度也在悄然变化。太过久远的指数因为时过境迁，可参考性也不强。

第三、牛市难遇

虽然我也认为最近两年有可能会再来一次大牛市。2008年的大牛和2015年的大牛，中间隔了七年，今年距离2015年也是七年。叠加疫情和战争两大因素，股市已经跌到较低的位置了，井喷式上涨也在情理之中。虽然我有这个判断，但我不敢肯定今年或明年就一定是牛市。

如果牛市不来，我还一直它回来，那只能错过一个又一个波段。我的做法就是留半仓长期投资，拿半仓波段投资。

从近五年的数据，尤其是近两年的数据来看，1000点对于银行板块来说就是第一个门槛，这个门槛过不去，还谈什么1400点呢？

三、成功的秘诀不是秘诀，失败的秘诀才是秘诀

这位朋友说：“成功的秘诀不是秘诀，失败的秘诀才是秘诀。”这句话我非常认同，这也是我为何会发布复盘文章的原因。

长期关注我的朋友可能都知道，我不会刻意说自己判断有多么准，对于自己没有判断准的时候，我也会时不时出来复盘一下，看看究竟是哪里出了问题。

如果一个人判断准了未来的走势，那可能是有很多因素掺杂到一起，其中最不可或缺的就是运气。

可如果一个人判断错了未来的走势，那一定是在思维逻辑上有漏洞产生的。虽然这些漏洞不能完全避免，但是我们可以通过不断复盘，尽可能让思维更加缜密，增加判断准确的概率。

大环境瞬息万变，股市跌宕起伏，变幻莫测，想要预测准走势，那根本是不可能的。如果我们能够将判断准涨跌这件事儿的概率提升到50%以上，那就算是有收获的。

从这个角度来说，复盘失误经验比复盘成功经验更值得学习。

篇幅有限，我就不一一回复了，如果哪位朋友想要得到我的专属解答，可以在打赏任何一篇文章后，私信联系我。

欢迎大家继续作出有价值的评论，我是银行研究僧，关注我，咱们一起学习探讨，如果你觉得我说得对你有帮助，真诚希望你点开屏幕右上方的三个点，给我打赏一笔！你的支持，是我更新的动力。