1989生活分享网意甲联赛第32轮，国际米兰主场迎战维罗纳。佩里西奇两度助攻，巴雷拉和哲科破门，蓝黑军团以2-0战胜对手。积分榜上，在同赛31轮的情况下，国米距离榜首仅有一分之差。
比赛上半场，国米发挥出色，完全压制对手并连进两球，下半场控制力下降，被对手占据了主动。
【首发阵容】
随着德弗赖的伤愈复出，小因扎吉拥有了几乎完整的球队阵容，只有锋线上劳塔罗累积黄牌停赛，科雷亚首发出场搭档哲科。
后防线上，迪马尔科取代了巴斯托尼的位置，按因扎吉的说法，并不是巴斯托尼有什么问题，而是迪马尔科的特点在本场比赛中会很有用，完全是出于战术选择。
首发及评分
最近两个赛季，维罗纳在尤里奇的带领下分别排名第九第十，已经从升班马变成了一支稳定的中游球队。本赛季尤里奇出走之后，新帅迪弗朗西斯科开局三连败惨遭下课，临时救火的图多尔迅速稳定住局面，带领球队回到了第九名的位置。
与擅长调教防守的尤里奇不同，图多尔虽然同样用三后卫，但在进攻端的表现更加亮眼，31轮比赛进球56个，仅次于国米和拉齐奥，与AC米兰、那不勒斯、萨索洛并列排在第三位，比亚特兰大、尤文、罗马的火力更猛。
维罗纳强大火力的来源一是牺牲防守，与并列第三的进球数相比，防守只能排在意甲第十三名，丢球数甚至比降级区的热那亚还要多。
第二个原因是效率高，维罗纳的场均射门次数只排第十二，射正次数也只排第十二，但进球数却能排在第三，运动战进球排名意甲第一。
其他大部分攻防数据并不突出，只有犯规次数排名前三，仔细分析数据发现，维罗纳前锋小西蒙尼和卡普拉里的尝试抢断和犯规次数都很高，甚至要超过怼锋劳塔罗，说明维罗纳的前锋逼抢非常卖力。
场均跑动榜维罗纳排名意甲第六，本场比赛两名前锋小西蒙尼和卡普拉里跑动都超过11公里，放到国米是仅次于B罗的数据。
前锋能跑又能抢，这就给国米的后场出球造成了困难。
【因扎吉的B计划】
之前我一直在说，最近这几周的一周一赛对国米非常重要，不光是球员体力得到恢复，关键是教练也有充足的时间来思考战术的调整和改进。
上一轮客战尤文，小因扎吉就采用了之前很少见的主动回收，靠防守拿到了三分。
有人说，主动回收防守而已，不算什么新鲜玩意。
确实，主动回收防守，不是什么新奇战术。但当今足坛，对战术的研究已经到了极致，你懂的东西别人也懂，特别是相对封闭的意大利足坛，很难有什么新鲜玩意从这里诞生，你也不可能指望因扎吉在几天之内就凭空想出一套新奇的战术。
所谓调整和B计划，不可能是什么太新奇的东西，只是希望能够在原有的、一成不变的、连球迷都能猜透的战术之外，有一套完全不同的东西。不管是从人员搭配、阵型站位、跑动和推进方式的哪个方面都行，只要能带来节奏和进攻方式的变化，那就是一个成功的B计划。
B计划不用太新奇，因为不管再新奇的战术，用不了多久也会被研究透。你只要有两套不同的东西，对手做赛前准备就要付出加倍的工作量，赛中两套战术主动切换，就能让对手应变不及。
比如上一场的主动回收，和本场推进方式的变化，都是成功的B计划。
或许是出于对维罗纳前锋逼抢能力的忌惮，小因扎吉本场一改往日被逼到禁区内都要坚持短传出球的推进方式，改用了门将直接长传到前场的推进方式。
之前在部分比赛中也尝试过长传战术，但从来没有像今天这么彻底。
汉达本场35次传球中，长传有26次，占比达到74.3%，而他之前的平均长传占比只是33%。
从成功率来讲，汉达平均长传成功率为53.2%，本场仅为38.5%
维罗纳的头球争顶能力意甲前三，西蒙尼和卡普拉里身材都不高大，争顶数据主要出自中后场，所以对维罗纳采用长传战术，成功率并不高。
那么，小因扎吉为什么要选择长传战术？或者说长传战术有什么好处呢？
第一、避开对方前场逼抢，解放B罗。
现在所有意甲球队都知道用围剿B罗的方式来阻止国米推进，一旦B罗被盯死或者缺阵，国米的整个体系就陷入瘫痪状态。
长传战术就完美地避开了这一环，不用B罗来后场组织了，主动放弃组织核心，让对手的针对性战术落空。
B罗上半场触球点，从左向右攻
本场B罗上下半场的触球次数都只排在队内第五，由于他踢满了全场，所以全场数据加起来排名全队第三，同时，他的跑动数据并没有下降，依然高居榜首。而平时，B罗的触球传球数据都是遥遥领先的。
从上图可以看出，B罗的活动区域主要在中场以及支援两边，像往常一样退回中卫位置接球组织的情况几乎没有了。
短传的好处是可以一直控制球权、掌控节奏，坏处就是推进速度慢而且成功率低。
短传成功率低？
确实，短传配合，传球成功率比长传高，但是要传到前场去却不容易，只能在后场传来倒去，好不容易传到中场附近又被逼回去，尝试5次不一定能有1次推进到前场。
高的是传球成功率，低的是单位时间内打到前场的效率。
而长传战术，看起来传球成功率低，平时50%，本场甚至不到40%，但只要头球争赢一次就代表一次成功推进至前场。
【长传进攻】
汉达长传哲科，科雷亚前插
开场后，在有短传出球点的情况下，汉达选择长传找哲科，说明这是一个主动的战术选择。
哲科前插射门
哲科一点摆渡，科雷亚二点拿球等待队友，哲科前插完成射门，以哲科的速度，能冲入禁区完成射门就算不错了。
哲科一点摆渡，科雷亚二点拿球突入禁区
多次在哲科争一点高球时，科雷亚都前插接二点球，说明这是专门安排的战术。
汉达手抛球长传，哲科直塞，邓弗里斯前插射门
在这套长传战术中，哲科只负责争一点，不用来回跑，既节省了体力，又避开了他速度慢的短板。前插任务由两侧的科雷亚、邓弗里斯、佩奇来完成。
长传进攻，二次进攻佩奇射门
维罗纳前场逼抢站位较高，汉达长传给边路插上的什克，成功推进到前场。维罗纳球员全速回追造成前后脱节，国米后排压上球员拿球形成二次进攻，成功传入禁区形成射门。
长传推进
虽然长传直接形成的进攻次数不多，但还是能够帮助推进，比如上图这一次，哲科争到一点，恰尔汗拿住二点，成功把阵型推进至前场，并在几次倒脚之后，由B罗中路直塞，佩奇和哲科撞墙配合，恰尔汗插入禁区。
中场球员由于不需要在后场接应出球，所以可以压到比较靠上的位置去争第二落点，把球留在对方半场完成推进。
由于维罗纳意甲前三的争顶能力，所以本场长传次数虽然较多，但直接通过长传打成的进攻并不算多，不过在推进方面还是起到了不错的效果。在面对其他大部分意甲球队时，长传战术应该会起到更好的作用。哲科本场8次争顶成功4次，而佩奇9次争顶成功7次，这也是在科雷亚受伤下场后，因扎吉选择把佩奇推上锋线，而不是换上桑切斯打前锋的原因。因扎吉赛后也表示，佩奇未来还有可能顶上锋线。
【快速反击】
上半场国米射门13次，射正5次，打进2球。长传战术直接造成的射门并不多，更多机会是来自于快速反击。
维罗纳上半场站位很高，摆出一副前场逼抢的架势，但由于国米不在后场进行传倒，让维罗纳的计划落了空，反而是因为阵型压出，被国米多次打出反击。
迪马尔科后场带球冲入禁区射门
维罗纳前场逼抢，全部位置都一对一盯住，迪马尔科传球后立即前插，用速度甩开了对位的贝萨。在迪马尔科前进的路线上，本来应该有对方右后腰和右中卫两层防守，右后腰塔梅泽被恰尔汉奥卢带到边路，之后往中间内收不够坚决，而中卫被哲科的斜插给带走，这才让迪马尔科一路冲入禁区。
注意对位的贝萨，被甩开之后没有放弃，一直在追迪马尔科，并且有身后干扰的动作，一直追到禁区内，迪马尔科射门时完成了封堵，这对于一名进攻球员来说非常不容易。
这样的跟防力度，换成B罗的带球速度，这个球就带不到禁区，这就是因扎吉所说的迪马尔科的特点得以发挥。
佩奇铲抢造反击，科雷亚带球被放倒
在中场混战中佩奇铲断，注意科雷亚接球时，维罗纳只有三名中卫留在后场，而国米有整整5人冲在了对方回防的中场之前，形成以多打少的局面。可惜右路的巴雷拉没能插入两名后卫中间制造接应点，而左路的恰尔汗本应该往右斜插带走中卫的，结果他一直在科雷亚身前跑，最后又往左路去，跟哲科位置重叠。
由于几个点的跑位都没能带开后卫，科雷亚唯一的选择是分给左路哲科，让哲科持球与恰尔汗在左路形成二打一，科雷亚第一下没传，之后就没机会了，最后的变向往右转更是败笔，左路有三名队友，右路只有巴雷拉一人，而且没有接应位置。
邓弗里斯射门
这又是一次后场铲抢拼下来的机会，科雷亚带球推进，4打3，巴雷拉内收带走后卫，给右路的邓弗里斯制造了空间，科雷亚也确实分给了位置最好的邓弗里斯，但他的分球线路应该更直一些，让邓弗里斯能够直接射门，科雷亚这个分球有点靠后，让邓弗里斯只能减速接球，接球后对方后卫已经回来了，只能强行小角度射门。
巴雷拉进球
国米的第一个进球也是一次反击。面对国米的中场围剿，维罗纳横向转移，但弱侧翼卫法拉奥尼压得太靠上，佩奇断球后长驱直入。右中卫顶出来防佩奇，禁区里就剩两名中卫和回防的后腰塔梅泽，正好对位国米双前锋和恰尔汗，后点的巴雷拉无人防守破门，而对位的维罗纳左翼卫拉佐维奇由于进攻压上，防守时回不来。
巴雷拉直塞，科雷亚插入禁区射门
这次虽然不是反击，但跟迪马尔科的前插很像。国米中场控球，维罗纳投入六人压到中场进行逼抢，巴雷拉利用跑动优势摆脱了盯防球员，恰尔汗和哲科的连续一脚出球也很关键。巴雷拉在三十米区域持球，扣球摆脱了纠缠，身前是四名进攻球员对四名防守球员，进攻球员有选择方向的主动性，很容易跑出机会。
【二点控制】
国米的反击都是中后场断球发起的，为什么总能断球？看看这次。
国米中场断球
维罗纳中场控球，国米锋线由于有哲科，逼不死对方后卫，B罗对着巴雷拉挥手，别蹲在后面了，压上去抢啊，然后巴雷拉就从阵型中脱离，顶上锋线去追抢后卫。
确实，维罗纳三前锋有三后卫盯着，还多个B罗保护，边翼卫也是一对一，要是对方中场压上，还有个恰尔汗留在B罗身边，没必要留三名中场在后场。
巴雷拉的上抢力度不输劳塔罗，顿时逼得对方后卫出脚慌乱，大脚开到前场，但由于距离太远前后脱节，前锋争头球又没有优势，所以被国米断球。
国米断球反击，二次进攻哲科头球
断球之后迪马尔科高速前插打穿对手防线，传中被顶出，佩奇拿下第二落点再次传中，哲科完成头球攻门。
注意在对手第一次头球解围时，由于防线被打穿，造成慌乱，7人缩回禁区内，弧顶只有一名防守球员，被国米轻松拿到外围第二落点，形成持续进攻。
长传之后的二次进攻，哲科射门
这次进攻还是长传发动，虽然争不到第一落点，第二落点也没拿到，但注意中场球员们的位置，包括左翼卫佩奇在内，四名中场球员对对方持球球员形成了合围，成功断球发起二次进攻。哲科射门时，对方又是7人缩回禁区，外围自然是被国米控制。
巴雷拉二次进攻，对方头球解围
巴雷拉拿到外围落点，右路下底传中被顶出，外围继续被国米控制，佩奇再次突入底线传中，再次被顶出。你以为这就完了？
迪马尔科前插传中
落点正好在对方球员的控制范围，怎么办？国米三名球员立刻在前场展开围抢，迫使其仓促出脚，球到中场，再次被国米控制，迪马尔科前插传中制造角球，正是这次角球制造了第二个进球。
这一波进攻从汉达的长传发起，到迪马尔科制造角球结束，第一落点一次都没抢到，但是所有第二落点全部被国米控制，哪怕被对方球员拿到，也是立刻形成围抢。
虽然第一落点争抢成功率不算太高，但对第二落点的控制，不管是后场长传的第二落点，还是禁区争顶的第二落点，都能有效控制，是国米上半场能够持续发动威胁进攻的主要原因。
一是因为长传战术解放了中场球员，二是因为维罗纳压上又抢不到球，造成阵型脱节。
B罗后场铲断，科雷亚带球射门
本场的战术还能充分发挥球员的特点，科雷亚获得了较多的带球空间，迪马尔科也能利用速度优势前插。
连续进攻
当然科雷亚射门之后，第二落点还是被国米拿到，恰尔汗传中被顶出，佩奇积极拼抢刀山球，球又被边路邓弗里斯拿到，经过外围的几次传递，球再到左路，迪马尔科肋部传球，哲科禁区内接球完成转身射门。
【下半场的变化】
上半场打得这么好，下半场为什么形势突变？
控球率从55%降到42%，射门次数从13-2变成了5-7，到底发生了什么？
首先是哲科体力下降，争一点的成功率降低。
虽然上半场也经常靠中场球员去拼二点，但一点总是拿不到，总靠中场球员的跑动去拼二点，消耗太大，体力下降造成二点成功率下降，所以控制力下降。
其次是维罗纳的战术调整。
上半场卡普拉里和西蒙尼一起顶在锋线上，贝萨打前腰，准备用跑动能力强的三叉戟进行前场逼抢。但国米的长传战术显然出乎图多尔的意料，逼抢战术落空，而贝萨显然顶替不了巴拉克的作用，造成前后脱节。
下半场卡普拉里承担起了回撤拿球的责任，很好的连接起了中前场。
而且图多尔很快用对抗能力出色的拉萨尼亚换下了贝萨，主攻右路，就是用对抗优势打迪马尔科这一侧。
拉萨尼亚活动区域，主攻右路
第三个原因是国米有些放松。
上半场打得太轻松，所以心态上出现了放松，而维罗纳经过调整之后回到了正轨。
维罗纳本身就是仅次于欧战区七强的球队，实力不弱于之前战平国米的都灵和佛罗伦萨。
一松一紧之间，局面出现逆转很正常。
第四是国米的前三个换人都是被动换人，打乱了节奏。
德弗赖肌肉出现问题半场被换下，科雷亚膝盖受伤、巴雷拉出现头晕，也都是意外被换下。这也就意味着国米主动调整的机会只剩下两个。
小因扎吉用巴斯托尼换下迪马尔科加强左路防守，用佳丽换下恰尔汗加强中场对抗，都很对症，取得了不错的效果。
而且下半场维罗纳虽然攻势占优，但并没有得分的绝佳机会，总共也只有2次射正，国米的低位防守做得很好，特别是什克在低位防守的情况下能够发挥自己的优势，表现非常出色。
佩奇在中场哨响之后直接瘫倒在地
这样的拼搏精神值得一场胜利！
【结语】
数据统计
从数据上看，除了控球率以外，还是国米占据明显优势，胜利实至名归。
上半场，因扎吉改用长传模式，让图多尔布置的前场逼抢战术落空，并且解放了中场球员，很好地控制住第二落点，并在中场拼抢中占优。
下半场，图多尔调整战术，并利用国米放松及被动换人的情况发起反攻，占据了主动，但在国米的低位防守之下，无功而返。
本场胜利的意义不止三分，关键在于小因扎吉连续两场用低位防守赢球，不再是一根筋的只会强攻。上一场我就说过，反击速度的问题是可以通过战术解决的，只要会玩低位防守，就是重大进步。这样的节奏变化对于冲刺期的国际米兰来说是重大利好。
B计划长传战术的开发，不光是能规避对B罗的依赖，还能极大地解放中场球员参与进攻，在中场拼抢和二点控制方面投入更多精力，更关键是两套战术来回切换，能够让对方很难进行针对布置。
但问题是长传战术对哲科非常依赖，以哲科的体能状态，很难有持续的出色表现。不过小因扎吉把佩奇推上锋线的举动，或许能解决这个问题，而且还能解决戈森斯出场时间的问题，一举两得。
本轮获胜之后，在同赛31轮的情况下距离榜首只有1分，而且剩下的对手方面国米更加轻松。但接下来两周将迎来最后的一周双赛，意大利杯米兰德比以及对洛尼亚的补赛，咬牙挺过这两周关键时期，争冠形势就能更加明朗。
FORZA INTER!
