1989生活分享网在世界羽联近日在牙买加的会议中，羽联理事会原则上已经同意将三局两胜21分制改为五局三胜11分制，预计在明年曼谷汤尤杯期间的常年大会就会做出决定。
三局两胜21分制已实施10年，而五局三胜11分制在今年的羽联第3级别和第4级别已经开始试行，在11分制下，当比分10比10平手时，先取得15分者将赢下该局。据透露：“这个改变涉及修改比赛规则。它必须通过会员大会，理事会原则上同意并建议新的评分制。”
在21分赛制中，更多考验运动员的连续体能，即便是对于慢热型的球员来说，也有追赶并反超的余地。但是在11分制中，则更考验球员的快速得分能力，场上球员必十分集中注意力，一不小心就可能失掉一局比赛，就像乒乓球一样。更多人觉得这样的改变会将羽毛球运动的可观赏性推至低谷，并让原本的优势变成劣势；也会让运动员放弃对体能的训练，沦成快节奏的牺牲品。
目前的三局赛制中，在任何一方先得11分时，两人会进入不超过60秒的局歇，然后继续比赛；而决胜局时（第三局），在得11分局歇时，双方会交换场地，以保证比赛时在场地方面的公平性。这个规则自实施以来，得到各国远动员以及球迷的支持，即使在业余选手的对垒中，也是采用这样的规则。
但是五局比赛制中，首先没有局歇，一次性打完一局比赛；其次在场地方面会有不公平，3-0或是3-2获胜时，总有一方会在一侧的局数超过另一方。这势必会引起一些选手的意见。
不过5×11的比赛制度也有好处：选手可以更快的调整自己的状态，一局的输赢对整体的影响不大，调整之后再继续比赛。比赛对选手的体能要求降低，11颗球和21颗球对选手的体能要求应该是完全不一样的。更有利于羽毛球运动的平民化，让羽毛球在非专业选手中得以更广泛的推广。
不过，想要改变一个制度，必然会引起大部分人的抗议，因为多数人都已经习惯了。不过，是否真的改革，还需要世界羽联会员大会的通过。在2014年的时候，就有改革的说法，但是最终仍旧实行3×21的赛制，此次的改革是否能成功，还犹未可知。
对于业余选手来说，你觉得11分制度和21分制度，哪个更好些？
