1989生活分享网一波未平一波又起，经济周刊发表首席评论员钮文新的文章，大到不能倒这是华尔街的资本恶习，现在被个别中国企业所追求。经济周刊定位于领导者决策的经济参考，为领导层提供最有决策借鉴价值的资讯。在重量级媒体上发表有针对性有所指的评论文章实属罕见。
人物经历：
1985年首都师范大学数学系毕业后，在北京航空航天大学附属中学教了两年书。
1987年进入中国摄影报社工作。
1988年调入《学习》杂志任摄影科科长，从此与新闻工作结缘。
1990年进入《中华工商时报》做文字记者同时兼职摄影。
1992年开始专业从事证券金融报道至1994年，此间获全国、地方性新闻奖各两次。
1994年至1996年任《中国市场经济报》编委、副总编辑。
1996年至2001年在中央电视台"经济半小时"做编导，并作为总编导制作大型系列片《走进国债》、《金融风暴》和《资本市场》。
婡2001年进《财经》任金融首席编辑。
2002年5月进《财经时报》任副总编辑，主持金融报道。后担任《财经时报》总编辑。为CCTV证券资讯频道执行总编辑。
钮文新VS余额宝的货币战争
早在多年前，著名财经评论员钮文新就已经名燥江湖。他的一篇《取缔余额宝》的文章更是席卷金融圈，他曾指出，余额宝是利用互联网便捷的方式，迅速将公众存款由银行拉到余额宝(交给天弘基金增利宝货币基金)，实际上这种货币基金绝大部分投资于协议存款，即余额宝将这些钱拉过来之后再存给银行。余额宝的收益即来源于以较高的利息拉存款，然后再利用“盘子大”的谈判优势以更高的利息用协议存款的方式存入银行。“取缔余额宝”的论调一出，钮文新受到各方质疑，批其不专业者有之，骂者更有之，钮文新甚至被冠以“银行利益代言人”的称号。
之后，各大银行纷纷采取行动，工行推出了与余额宝类似的“现金宝”，中行推出了差不多的“活期宝”，交行则推出了“快溢通”，利率远高于活期。倘若没有余额宝这条“鲶鱼”起劲搅活，银行活期储蓄这塘死水，能泛起如此涟漪吗?
钮文新VS民营资本的无序扩张
这次，纽老师的几篇公开雄文得到了众多网友们的好评。金融自由化、金融乱象丛生之时，受害的是实体经济。
可以看到，在司马南频道，也对穷庙富方丈的问题作了坚决回击，严批“高负债下高薪酬”“富了和尚穷了庙”现象。这次可见旗帜鲜明。
对著名企业家严介和最近的言谈，钮老师也作了解析。企业、企业家，特别是具有强大影响力的企业和企业家，用严介和的话说，可以“先要钱后要脸”，但是不能“只要钱不要脸”。企业的问题，则错不在企业本身，但要鼓励更多的企业能够不忘初心，真正做到持之以恒。
坚持走共同富裕的道理，发展经济必须“经世济民”。不得不说，一个有格局和远见的领路人对于一个企业的发展来说具有非凡的意义。
来源：中国企业家、百科人物、中国经济周刊等
