1989生活分享网直播吧7月28日讯 据《每日邮报》报道，前英超裁判克拉滕伯格对VAR在英超首个赛季的表现做出了点评。
这是VAR进入英超的第一个赛季，客观地说，这项技术有值得肯定的地方，但也有需批评的地方。随着在屏幕上划取越位线以及新的手球规则的出台，VAR几乎每周都会引起广泛的讨论。
前英超裁判和邮报专栏作家克拉滕伯格从几个方面给出了他的看法。
关于腋毛越位
还记得谢菲联大卫-麦戈德里克（David McGoldrick）因为约翰-伦德斯特拉姆（John Lundstram）的大脚趾越位几毫米而被取消了自己的英超首粒进球吗？
在那场对阵热刺的比赛中，谢菲联的球迷一度陷入狂欢，但在主裁经过4分钟的检查后，这粒进球被取消了，球迷们受到了极大的打击，但这并不是技术的错。
这取决于规则的制定者，越位是国际足球理事会（IFAB）需要解决的问题之一，人们希望看到进球，这是比赛的精彩之处。
当裁判因为前锋腋窝的越位而取消进球时，我们感到很沮丧，但VAR只是做了它该做的，这是规则的问题。
关于意外手球
一个后卫在禁区里意外手球不会面临任何判罚，而一个前锋意外手球后他的进球就会被取消，这是不对的，但是和越位的情况一样，这不是VAR的问题。
他们只是在遵循规则条文，规则才是值得关注的。每个人都接受马拉多纳在1986年年世界杯面对英格兰的上帝之手和亨利在2009年对阵爱尔兰的故意手球应该被判进球无效，但是当哈里-凯恩扳平谢菲尔德联队的进球因为小卢卡斯的手球而被否决后，我们看到了一片骚动，凯恩对此一无所知。
那粒进球应该被取消吗？我不这么认为。
关于场边监视器
在周日阿森纳和沃特福德的比赛中阿森纳在第5分钟获得了一个点球，当值主裁判麦克-迪恩微微摇了摇头，耸了耸肩。
当时迪恩在碰撞发生后并没有判罚点球，但VAR经过3分钟的检查后判定道森犯规，阿森纳获得点球。
为什么不让迪恩利用这段时间，用场边监视器帮助他做出自己的判罚呢？主裁判看到他的决定被篡改是一件令人沮丧的事情。
关于莱利（Riley）缺乏领导力
我希望看到一个领导者，但PGMOL（职业联赛比赛官员有限公司）的领导者莱利并不和媒体接触。他派其他人去做这件事。为什么英超和其他联赛不同？他们应该就监视器的使用给出合理的解释。
应该回到比赛本身，让裁判做裁判该做的事。我看到很多裁判不敢吹哨，因为他们怕被人说他们错了。VAR不是用来造成更多混乱的，莱利应该鼓励他的裁判们更加勇敢地做出自己的判罚。
场上的判罚还有很大的进步空间，但首当其冲需要改变的是规则。意外手球和腋毛越位打乱了英超的节奏，剥夺了比赛的激情。
（bled）
