巴西在老帅蒂特的带领下,创下了球队征战世界杯预选赛最好的成绩,前六战全胜。领先次名阿根廷6分。
六连胜当中,排名靠前的队伍中,除了阿根廷没交手,其他队伍都被桑巴军团斩落马下。如果球队状态持续,将有机会复制上届预选赛的通杀,要知道巴西这6场比赛攻入16球,仅丢2球。
在南美区世界杯预选赛上,巴西就像来自另外一个次元的球队。没错,比起其他国家队生硬的组合,这支巴西更像一支磨合许久的俱乐部,比如大巴黎。
一
巴黎圣日尔曼本赛季杀入欧冠半决赛,虽然两回合完败曼城,但球队能够走到这一步已经彰显实力,巴黎这支队伍有什么呢?
前场有三宝,马尔、神龟和天使;中场双工兵,格耶和佩雷拉;后场有独苗,真正的队长马尔基奥尼斯。
你把这套同属性的球员安置到巴西身上来,本场2-0赢巴拉圭的首发里:内马尔是核心,理查德森是突击手,热苏斯是进攻副手。双后腰是弗雷德和卡塞米罗,可以说是后场屏障,也可以说是中场打手,总之都不是组织型球员。
后场更不用说,马尔基尼奥斯是永远的核心,就连巴黎左后卫库尔扎瓦,在巴西国家队里都有一个同类型的阿莱士-桑德罗
所以本场比赛进行时,你不禁会感叹,为啥巴西的比赛和巴黎的比赛如此相似,这绝不是因为两支球队都以巴开头。
二
战术上复制才是巴西和巴黎最容易让人产生相似感的原因,首先巴西的中场组织人才不多,正经靠这项能力吃饭的球员只有帕奎塔一人,所以他的位置介于主力和替补之间。
其他球员都是兼职这项工作,菲尔米诺会在前场移动,弗雷德时常也有漂亮的直塞,但这些对于蒂特的战术都不是最关键的。
蒂特更喜欢直来直去的进攻方式,比如马尔基尼奥斯直塞内马尔,巴西人接球转身过人后强势推进,球队前场其他3名球员分区域前插制造威胁。
不过这套战术在不同的场合有不同的待遇,如果是在南美,那么巴西人肯定会被干翻在地。
蒂特的选择非常务实,球队的组织型人才不多,如果拔高身位和对手踢阵地战,那么吃亏的一定是本方。因此老帅选择了一个效率最高且最不需要耗费心神的战术。
以内马尔回撤作为进攻信号,通过前场多安排进攻球员为巴西10号创造空间,内马尔中场实现摆脱以后带球推进到对方半场,他来决定最终进攻选择。
亮点在于进攻威胁性大,球队不需要花心思去控制比赛节奏和中场球权,借助控球优势缓缓推进,而是直接传球寻找进攻核心。
下半场帕奎塔的进球,源自内马尔中路持球后强势推进,扛着对手进入对方大禁区弧顶后分球。这种个人能力的移动让帕奎塔得到了射门空间,最终一蹴而就完成进球。
三
前面提到过,巴西的前场进攻策略取决于内马尔的发挥,但比赛进行不仅仅是前场,还需要中场球员的进攻支持。
巴西在没有组织型球员的情况下,后场向前场的推进就显得比较粗糙,无非是两种策略:
1、边后卫靠个人能力突进,或者直接与边锋做撞墙配合冲刺。
桑德罗这段突破相当犀利,国家队中的巴西边卫似乎更能发挥后场推进能力,而前插理查德森有些执着于内切,因此巴西左路具备独立创造威胁进攻的能力。
2、后场直接起长传找到两侧边路球员
热苏斯和理查德森出任球队左右边锋,技术特点上的不同也让两人比赛中发挥有差距,理查德森持球机会更多,而热苏斯则用一脚助攻展现自身效率。
热苏斯这次能够获得一对一的突破机会,来自马尔基尼奥斯的长传球。如果只是单纯地大脚往前开球,属于球队比赛能力不足的表现,有目的地利用球员整体移动为锋线送长传,让进攻球员获得优势环境,这是极为有效的进攻方式之一。
四
巴西本场2-0的胜利,从数据到场面并没有展现出完全碾压对手的能力,仅仅是在比赛中有优势。
球队在上半场领先后,并没有进一步扩大比分,而是和巴拉圭陷入了中场频繁更换球权的混乱中。犯规将整个比赛节奏切割得非常破碎,巴西即便拥有内马尔这样的前场球员,也无法维持比赛的流畅度。
直到最后时刻,巴西将阵型变回三中场,巴拉圭球员真的跑不动,没有把内马尔用犯规留下,让后者一脚助攻杀死比赛。
蒂特在阵型和战术做减法时,比赛控制力相应地会削弱,幸亏巴拉圭整体实力不强,所以这套战术让球队维持住了比分,但与欧洲一流球队交手,巴西可能会复制18年兵败俄罗斯的情况。