日本前首相安倍晋三,在奈良街头演讲时突遭枪击,送医院抢救后不治身亡,终年67岁。
这件事很快便通过媒体传播,轰动了整个世界,多国领导人纷纷向其家人致哀,其中尤其以美国、巴西、印度这三个国家的声势最为隆重。
美国降半旗致哀还算可以理解,但印度和巴西,决定举国哀悼安倍晋三,这背后有何玄机呢?
美国不用说了,现阶段最主要的战略就是遏制中国,而在这个战略中,日本充当了重要的角色。基于这种现实利益,再加上日美之间的“传统友谊”,美国总统拜登下令为日本前首相安倍晋三的逝世,举国降半旗致哀,本质上也是为了维护美国的国家利益。
而撇开日美两国的利益暂且不提,仅从安倍晋三个人角度来看,他从奥巴马时期就一直忠于美国,为美国重返亚太的战略付出良多,这也算他个人对美国做出了一些突出贡献。
总而言之一句话,美国在安倍晋三遭枪击身亡后下半旗致哀,是可以理解的。可印度和巴西两个金砖国家成员,为安倍晋三举国致哀,就有点让人想不通了。
印度和巴西,什么时候跟日本关系这么好了?其实,这其中是有渊源的。首先,从历史角度来看,印度跟日本之间的“友好关系”,要上溯到第二次世界大战前后。
那时印度为了反抗英国殖民者的统治,一直在进行着反殖民斗争,然而,由于印度军队战力不强,也没什么像样的装备,其武装反抗之路一直都不太顺利,完全是被英国殖民者“压着打”。
这个时候,日本为了实现自己称霸亚洲的野心,提出“反抗欧美白人殖民者”的口号,印度和日本之间因此就搭上了线,逐渐建立起了所谓的友谊。
当然,国家之间利益为先,如果仅仅是历史上日本跟印度颇有渊源,那印度也不至于为安倍晋三这样一个前首相就举国致哀。这其中最根本的原因还是利益,印度和日本在亚洲都算是地区性的大国,同时也都对中国抱有一些复杂的民族情绪。
而在美国推动的美日印澳四方安全对话中,美国跟澳大利亚属于“站在河边不湿靴”的,而印度跟日本,是被真正推到台面上来的。
因此,日印之间自然就具备沆瀣一气的客观条件,近些年来,日本为了配合美国遏制中国,冲击中国制造业工厂的地位,大量将投资转往印度,进一步加强了印日之间的关系。
巴西也是类似的,日本跟巴西之间的历史渊源,同样要上溯到二战前后,简而言之,当时日本由于国内经济凋敝,有很多人在日本生活不下去,就移民去了巴西。
而那时的巴西地广人稀,正缺人口,由此,大量日本移民在南美的巴西定居下来,多年过去,这些人已经在巴西发展出了庞大的势力。
这就导致巴西文化中,对日本是比较亲善的,而从利益的层面来看,日本作为一个地域狭窄、人口众多、资源紧缺的国家,与巴西这么一个资源大国,经济高度互补。
在中国开始大举着力投资南美之前,日本正是全世界除美国外,少数肯向巴西大量投资的发达国家之一。经济基础决定上层建筑,日本在巴西的投资多了,巴西自然要重视日本的态度,为安倍晋三举国致哀,也就情有可原了。
归根到底,日本是世界第三大经济体,由于长期利用经济实力在国际上辐射影响力,因此赚取了不少国家的重视态度。尤其是对于现在的印度、巴西这种急需要外来投资的国家来说,日本的重要性无疑是更高了。
更何况安倍在任期内一直很重视和战略伙伴搞好关系,不仅访问过巴西并出席了里约奥运会,而且还多次亲赴新德里与莫迪会晤,因此在安倍任期内,不管是巴西还是印度,与日本的交情都还不错。
无论是降旗,还是默哀,表达的都是其对安倍的“感情”,但从现实层面来看,日本虽然和一些传统的朋友保持着稳定的合作,却在周边地区制造着紧张关系,加剧亚太局势的升温。若想长治久安,日本还需要真正从历史中反思罪行,正视自身的错误,才能赢得国际社会的尊重。