上帝之手是谁说的(同是手球，为何只有马拉多纳能被称为“上帝之手”)

1986年墨西哥世界杯，在阿根廷对阵英格兰的1/4决赛中，下半场第6分钟马拉多纳在禁区内争抢头球时用手将球打入球门，帮助阿根廷1：0领先英格兰。

随后他又上演连过5人打入“世纪进球”，最终率领阿根廷2：1战胜英格兰。

手球在足球运动中是很不光彩的行为，但却是很常见的犯规动作。贵为当世足坛“绝代双骄”的梅西、C罗也曾用手球“致敬”球王马拉多纳。

2010年著名球星亨利也曾用手球淘汰爱尔兰，助法国队闯入世界杯决赛圈。

在几位足球大佬的手球行为中，马拉多纳被奉为救世主、民族英雄，而对梅西的手球行为各界却颇有微词，C罗的手球更是被当成了笑料，至于亨利，当年则成为违背公平竞赛的反面典型被千夫所指。

同样是手球，为什么遭受的待遇会有如此大的反差？小编认为主要有以下几点原因：一是比赛性质不同，马拉多纳当时参加的是1986年的世界杯比赛，对阵的是英格兰国家队，众所周知，阿根廷和英国1982年爆发了马岛战争，这场战争阿根廷作为弱势的一方是吃了大亏的，而这场球赛的胜利为阿根廷狠狠地出了一口恶气，足球迷大多数是血气方刚的青年，在爱国主义、民族主义以及同情弱者的情绪引导下，马拉多纳被视为民族英雄就顺理成章了。而梅西、C罗手球犯规中参加的是俱乐部比赛，很难获得大多数球迷的认同感。二是年代原因，时间是一个很奇怪的东西，一个历史事件随着时间的推移，好的一面会沉淀为精华，让后人不停地津津乐道，不好的一面却会被时间冲淡，人们偶尔会心无波澜地把它当作茶余饭后的谈资，甚至会去美化它，比如远古年代的拿破仑、亚历山大大帝、成吉思汗被奉为杰出帝王、盖世豪杰，尽管他们发动的都是非正义的侵略战争，尽管他们都曾让无数无辜者生灵涂炭。同理，马拉多纳三、四十年前的“上帝之手”已经成了典故，而时间更近的梅西、C罗、亨利的手球只是普通的犯规动作而已。第三，主观故意程度和动作的隐蔽性。马拉多纳的手球非常隐蔽，裁判很难发现，而且起跳争顶的时候手臂会自然张开，让人难以分辨究竟是球打手还是手打球，梅西的手球和马拉多纳类似。如果主观故意程度低，自然容易得到人们谅解，但C罗的手球完全是一个排球动作，亨利则像用了海底捞月的技能，主观故意非常明显。

第四，取得的成就和名气不同。1986年号称马拉多纳一个人的世界杯，2000年更是被国际足联评为“世纪球王”称号，在球迷心中的地位甚至高于另一位球王贝利。梅西、C罗虽然是最接近球王的人，但没有世界杯加持还是稍逊一筹，亨利也只能称为一流球星。人性使然，个人崇拜达到极致，英雄的缺点也变成了优点，反之，如果对一个人的偏见和鄙视达到极致，那他呼吸都是错的。

其实对于球员的评价，大多时候都是基于人性，出于情绪和个人喜好，并没有绝对的公平公正。

码字不易，路过的请点个赞加个关注，山雨大叔和您用不同的视角看球、聊球。