但他对法国媒体的评论不满(法国媒体揣着明白装糊涂:安倍死了,怎么中国网络都在幸灾乐祸?)

近日,日本前首相安倍晋三遭到枪击、伤重不治身亡的消息突然在全球炸响。国际舆论掀起了巨大的冲击波。各国社交媒体的热搜榜迅速被相关事件占领,各国民众也对此事展开热议。

作为日本执政时间最长的首相,安倍一直活跃在国际舞台上,外界对其褒贬不一。在他中枪生命垂危的消息传出后,有人拍手称快,有人哀痛落泪,有人义愤填膺,有人大呼精彩。国际舆论出现这样一幅“众生相”,足以看出安倍此人身上的争议有多大。

但他对法国媒体的评论不满(法国媒体揣着明白装糊涂:安倍死了,怎么中国网络都在幸灾乐祸?)

对于中国人来说,日本是我们很熟悉的国家,熟悉到几乎刻进了骨子里,我们对日本也有着很复杂的情感。而安倍在担任日本首相期间的一些行径,让中国人民牢牢记住了这位日本前首相。不用多说,大家也知道中国人对安倍中枪身亡这事的态度。只要是读过历史,又看得清是非、辨得明对错的人,应该都可以理解大多数中国人的心理。然而,法国媒体却在报道中揣着明白装糊涂,指责中国网民对此事幸灾乐祸。

但他对法国媒体的评论不满(法国媒体揣着明白装糊涂:安倍死了,怎么中国网络都在幸灾乐祸?)

法国媒体《费加罗报》在文章中写道:安倍遇刺的消息成为中国社交媒体的头条新闻,在中国的网络上,基本上没有人为安倍晋三流下几滴“鳄鱼的眼泪”,许多网民甚至公开对对华立场强硬的日本前首相的遭遇表示幸灾乐祸。因此,有理由认为中国网民是在借此对历史发泄不满情绪。

但他对法国媒体的评论不满(法国媒体揣着明白装糊涂:安倍死了,怎么中国网络都在幸灾乐祸?)

法国媒体这话说得好笑,既然提到了“历史”,那我们就来看看日本和安倍都有着怎样的历史。85年前的一阵枪响,日军发起了卢沟桥事变,中国被推进人间最残酷的炼狱。山河变色,天地同哀。枪炮、烈焰、逃亡、屈辱、身死、屠杀……平均每13个中国人中,就有一个惨死在日本人手上;平均每个日本人手上,都血淋淋地沾有30个中国人的生命;平均每12秒就有一个中国人被日军残忍杀害。可以说,中国人民与日本之间有着深仇大恨。而法国媒体竟在报道中用“不满”这一轻飘飘的词来形容我们的心情。

但他对法国媒体的评论不满(法国媒体揣着明白装糊涂:安倍死了,怎么中国网络都在幸灾乐祸?)

战争已经过去几十年,中国人有理智、有素质,不是不讲道理的,我们只会牢记历史,继续向前,不会沉浸于历史的仇恨而迁怒于现在的日本,但也绝不会替烈士和先人原谅日本曾经的恶行。而安倍晋三,却公然蔑视历史,否认二战中的历史罪行,甚至多次参拜靖国神社,还扬言这是为了向“为国作战并牺牲宝贵生命”的“英灵”表达敬意。而他口中所谓的“英灵”正是在中国烧杀奸淫、无恶不作的魔鬼。所以中国人民对安倍的恨意,以及对他这次遇袭身亡的态度,都是有因有果的事情。

但他对法国媒体的评论不满(法国媒体揣着明白装糊涂:安倍死了,怎么中国网络都在幸灾乐祸?)

人与动物的区别之一,就在于人有自己的判断和认知,有自己的思想和情感,显然质疑中国人的法国媒体不明白这个道理。其实不只是外国媒体,还有一些所谓的“华人”也趁机批评抹黑中国,甚至也有一些自诩“理智”的中国网民也做出一副“众人皆醉我独醒”的姿态,用所谓的“道德”当借口,彰显自己的“高尚”与“同情心”。还有人引述《礼记》中的一段话抨击中国网民,称《礼记·曲礼上》记载:邻有丧,舂不相;里有殡,不巷歌。但这些人却不会引述《礼记》中另一句:君父之仇,不共戴天;兄弟之仇,不反兵革;交游之仇,不与同国。