80分钟时间11打10，主场作战，阿森纳却只收获和马竞1-1的比分，主场被对手拿到一个进球，对于阿森纳来说，绝对不是一个好消息，要知道，近5个赛季，马竞就是防守最好，最坚韧的球队，我觉得没有之一。

我看到很多阿森纳球迷都在破口大骂：扎卡，维尔贝克是他们照顾的重点，还有穆斯塔菲和科斯切尔尼这对中卫，也被很多球迷列为滚蛋的行列，至于全场一人没换的温格，也被气急败坏的球迷问候了很多遍。

但是阿森纳踢的差吗？我想并不完全是。

1、马竞的防守太坚韧

事实上，在比赛刚开始，阿森纳就占据了主动，在对手被罚下一人之前，他们就已经有3次射门，逼迫奥布拉克连续作出2次高难度扑救，而且还不包括拉卡泽特的那个门柱。可以说，阿森纳在主场取胜的决心是毋庸置疑的。

至于那张红牌，我想两个犯规都没什么疑问吧。

整场比赛，阿森纳创造了28次射门机会，其中8次射正，虽然射正率低于他们在联赛53%的水平，但你不能否认，这几次机会都比较有威胁。

但马竞的防守确实太顽强太坚韧了，双方都完成了20次抢断，但是阿森纳只有26次尝试，而马竞有多达42次尝试，虽然成功率比较低，但马竞的这种拼抢非常积极，首发11人只有加梅罗和奥布拉克没完成过抢断。

由于阿森纳全场控球率达到76%，马竞大部分时间都处于防守状态，所以双方解围数之比为8-36，拦截数之比为7-20。马竞的两个中卫联手送出16次解围，上场的14人之中，只有前锋加梅罗和替补出场的托雷斯没完成过解围。

至于奥巴拉克的8次扑救，也只能算常规操作。

2、全场无换人，败笔？

很多人诟病的一点是，为什么全场不换一人，为什么让维尔贝克踢了90分钟？

看看阿森纳的替补席，都有谁吧：

16-霍尔丁，17-伊沃比，21-钱伯斯，62-恩凯迪亚，30-奈尔斯，31-科拉希纳茨，33-切赫

能对位替换维尔贝克的除了伊沃比、恩凯迪亚还有谁呢？前者实力什么水平大家都有数，后者还只有18岁，在这种场合，有上场的机会吗？

很多人批评两个中卫都不靠谱，但是替补席上的后卫，还有比他们更合适的吗，钱伯斯一般踢边后卫，至于霍尔丁，他上场你们放心吗？

所以不是温格不换人，实在是无人可用，总不能为了换人而换人吧！

再说维尔贝克，他的实力确实无法在豪门立足，临门一脚也是灾难级别的，但就这场比赛而言，他拉边发挥的还不错，3次射门2次射正，89%的传球成功率，送出3次关键传球，完成了5次过人。

或许阿森纳的丢球的源头是他在前场过人被断，但那毕竟是发生在前场，有多大关联性呢？

虽然因为多打一人让阿森纳占了便宜，但我觉得阿森纳这场发挥的还不错，开场后的进攻非常坚决，只不过在领先习惯性的走神，气势也比开场弱了几分，加上后卫的失误，这个丢球也在情理之中。

所以没必要因为一场球就失去理智，换句话说，以马竞的风格和顽强，他们10人作战或许比11人作战更加可怕，所以没能赢球，也不需要意外，更不需要对温格破口大骂。

正如很多球迷担忧的那样，当马竞取得小比分领先的时候，比赛已经宣告结束，他们取得1个客场进球，回到主场守住0-0就能晋级，但比赛毕竟还有90分钟，阿森纳还有很多机会。

-END-